有以下兩種表述：

1、在民事判決書的主文中判決書連帶清償責任的表述 ，往往表述為“被告某某與被告某某共同償還原告某某**元，并承擔連帶責任”。

2、在刑事判決書的主文中，往往表述為“被告人某某與被告人某某各承擔原告人某某**元；被告人某某與某某對原告人某某的上述損失承擔連帶賠償責任?！?/p>

擴展資料：

1、連帶責任人必須在兩個或兩個以上

連帶之債是承擔連帶責任的前提。

2、連帶責任人與債權人之間須存在著債的關系且為不可分之債

連帶責任是以債的關系為前提的，沒有債的關系，就無民事責任可言，更談不上承擔連帶責任。在代理關系中，某兩方當事人共同損害了另一方當事人的利益，由此便與受害人之間形成了債的關系。

3、連帶責任所指向的債必須不可分。

不可分有性質(zhì)不可分和意思不可分，性質(zhì)不可分是指給付在性質(zhì)上不可分割，判決書連帶清償責任的表述 我們這里所述的不可分顯然是指意思不可分。

4、連帶責任的客體必須是種類物

該客體與民事法律關系的客體相比，其外延顯得單一。民事法律關系的客體一般是指物、行為、智力成果和其他一些權益。

參考資料：百度百科-連帶責任

根據(jù)你判決書連帶清償責任的表述 的表述判決書連帶清償責任的表述 ，連帶賠償責任判決書連帶清償責任的表述 ，可能你是一個侵權行為判決書連帶清償責任的表述 ，被告不止你一個判決書連帶清償責任的表述 ，意思就是你們所有的人對賠償款都有賠付的義務，執(zhí)行的時候可以執(zhí)行被告中的任意一個，總數(shù)額以判決書確定的數(shù)額為限。

判決某某人承擔賠償責任若干判決書連帶清償責任的表述 ，某某某承擔連帶責任。

意思是雙方互相承擔連帶責任，比如甲欠丙判決書連帶清償責任的表述 的錢，甲和乙承擔連帶責任，指丙可以找甲還錢，也可以直接找乙還錢。

連帶責任是中國民事立法中的一項重要民事責任制度，其目的在于補償救濟，加重民事法律關系當事人的法律責任，有效地保障債權人的合法權益。依連帶責任產(chǎn)生之原因不同，可以將連帶責任劃分為法定連帶責任和約定連帶責任。

約定連帶責任是依照當事人之間事先的相互約定而產(chǎn)生的連帶責任。法定連帶責任是指根據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責任。

依連帶責任內(nèi)容之不同，又可將連帶責任劃分為違約連帶責任與侵權連帶責任。違約連帶責任即指當事人共同違反合同規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責任，侵權連帶責任即指當事人共同侵權行為造成損害發(fā)生而產(chǎn)生的連帶責任。

擴展資料判決書連帶清償責任的表述 ：

承擔連帶責任的內(nèi)部份額確定

1、根據(jù)各自的過錯來確定

2、根據(jù)原因力進行比較

3、平均分擔賠償數(shù)額

4、連帶責任是違反法律義務所承擔的民事責任。這種法律義務首先是合同法上的義務，即給付義務，表現(xiàn)為作為。合同法上的義務可以是合同當事人的約定（如約定的連帶保證責任），也可以是對合同當事人權利義務的法定（如法定的合伙人對合伙債務的連帶責任）。

其次是侵權法上的義務，即不得侵害判決書連帶清償責任的表述 他人人身、財產(chǎn)權益的義務，表現(xiàn)為不作為（如共同侵權的連帶責任）。

參考資料來源判決書連帶清償責任的表述 ：百度百科-連帶責任

參考資料來源：百度百科-承擔連帶責任

就是可以要求相關責任人中判決書連帶清償責任的表述 的任何一個承擔全部清償責任判決書連帶清償責任的表述 ，

二人互負連帶責任就是指債權人（受害人）對債務人（該二人）中的任意一人或者全部判決書連帶清償責任的表述 ，可以同時或先后請求全部或部分給付。

受害者家屬可以向任意一個債權人追償全部金額，即可以向三輪車追償全部金額，也可以向出租車追償全部金額。

如果債務人拒絕給付，可以申請法院強制執(zhí)行。

根據(jù)判決書連帶清償責任的表述 我國《侵權責任法》”第十四條：“ 連帶責任人根據(jù)各自責任大小確定相應的賠償數(shù)額判決書連帶清償責任的表述 ；判決書連帶清償責任的表述 ；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。

支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。“如果原告請求甲方承擔超過30%的份額，那么甲有義務為乙支付多余的部分，并在代乙支付后獲得向乙追償?shù)恼埱髾?。在案例中，如果三輪車主無力賠償，則出租車主有義務替三輪車主賠償，但保有向三輪車主追償出租車主多付份額的權利。

擴展資料：

連帶責任產(chǎn)生的法律上的依據(jù)主要有：

1、《民法通則》規(guī)定，這是連帶責任產(chǎn)生的基本依據(jù)。主要有：第35條合伙人對合伙債務承擔連帶責任判決書連帶清償責任的表述 ；第52條因聯(lián)營而承擔連帶民事責任；第66條、第67條代理中因授權不明、代理人與第三人串通、無權代理或利用代理關系進行違法活動而產(chǎn)生連帶責任的承擔；

2、《合同法》、《擔保法》的有關規(guī)定，為《擔保法》關于保證責任的祥盡規(guī)定；

3、相關司法解釋的規(guī)定。如最高法院《關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第111條、第148條，《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第73條，《關于審理農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問題的意見》第9條、第10條，《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第9條等，均有連帶責任承擔的規(guī)定。

4、其他法律法規(guī)的規(guī)定。如《廣告法實施細則》規(guī)定廣告虛假而承擔連帶責任等。

約定原則

即根據(jù)當事人意思自治、自愿約定而確定連帶責任的承擔。約定承擔連帶責任多見于擔保合同中。

過錯原則

即根據(jù)當事人在民事活動中的過錯大小來確定連帶的承擔。包括兩種情況：一種依法律規(guī)定或當事人約定，本應負連帶責任的一方當事人由于其主觀上無過錯，因而在一定條件下（并非所有無過錯均不承擔連帶責任）不承擔連帶責任。

比如與主合同當事人雙方串通、騙取保證人提供保證，主合同債權人采取欺詐、協(xié)迫手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證之情形的，保證人不承擔保證責任（即連帶責任）。又如合伙中的一方當事人與第三人惡意串通形成的債務，另一方當事人便不承擔連帶責任。

另一種是依法律規(guī)定或當事人約定，一方當事人雖負有連帶責任，但由于損害后果的造成非其一人過錯所致，而是因債權人、債務人等均有過錯所致，所以應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任，該方當事人也因此承擔部分連帶賠償責任．

比如擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。

連帶責任的承擔方式，主要是清償債務和賠償損失，即依連帶責任承擔的債務范圍和方式不同，法律中具體又有連帶清償責任和連帶責任之分。此外，在特定條件下還有支付違約金，返還財產(chǎn)，上交款物收歸國有等特殊方式。法律上對連帶清償責任和連帶賠償責任未作明確界定，依筆者之見，兩者應當有所區(qū)別。

一般連帶責任的范圍包括債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用，那么，連帶責任的范圍一般僅指債權和利息的清償，不涉及賠償問題；而連帶賠償責任的范圍則一般特指因違約或侵權造成的經(jīng)濟損失的賠償，故有的情況下還一并包括債權及利息和實現(xiàn)債權的費用。此時的責任范圍及于一般連帶責任的范圍。

連帶賠償責任多見于有效合同及發(fā)生違約賠償中。最高法院《關于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》（以下簡稱《若干規(guī)定》）第八條第二款規(guī)定的，存單持有人以金融機構開具的、未有實際存款或與實際存款不符的存單進行無效質(zhì)押的，開具存單的金融機構因其過錯致他人財產(chǎn)權受損；對造成的損失承擔連帶賠償責任；

還有在保證關系中，主合同債務人秘保證人共同欺騙主合同債權人，造成主合同及保證合同無效，或主合同及擔保合同均無效的，保證人與債務人對債權人承擔連帶賠償責任，等等。

根據(jù)連帶責任的過錯原則，連帶責任的承擔可按因侵權或違約所造成的損失的一定比例進行劃分和判定，既可承擔全部損失的賠償責任，也可承擔部分損失的賠償責任。

例如《若干規(guī)定》第六條第二款第四項規(guī)定，金融機構因其幫助出資人和用資人進行違法借貸的過錯，應當對用資人不能償還出資人本金部分承擔賠償責任，但不超過償還本金的百分之二十。此外，還可確定補充賠償責任。

例如《若干規(guī)定》第六條第二項規(guī)定，出資人未將資金交付給金融機構，而是依照金融機構的指定將資金直接轉(zhuǎn)給用資人，金融機構對用資人不能償還出資人本金及利息部分承擔補充賠償。

參考資料來源：百度百科－連帶責任