.png)
婚外出軌精神損失費
出軌離婚婚外出軌精神損失費 的婚外出軌精神損失費 ，精神損失費賠償標(biāo)準(zhǔn)是這樣的：
1、出軌方的過錯程度；
2、出軌方出軌的具體情節(jié)是怎樣的；
3、出軌行為所造成的后果；
4、出軌方承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；
5、當(dāng)?shù)氐纳钏绞窃鯓拥?，生活水平高，精神損害賠償就會多一些，生活水平比較低，精神損害賠償就好少一些。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》
第十條
精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：
（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；
（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；
（三）侵權(quán)行為所造成的后果；
（四）侵權(quán)人的獲利情況；
（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；
（六）受訴法院所在地平均生活水平。
法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
婚姻出軌如何索賠精神損失費婚姻出軌不是一定能賠精神損失費婚外出軌精神損失費 的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定婚外出軌精神損失費 ，因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害的婚外出軌精神損失費 ，受害人及其親屬才有權(quán)向人民法院提起民事訴訟，請求精神損害賠償。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第八十六條
民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條
因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法予以受理。
婚內(nèi)出軌精神賠償費是多少精神損害賠償沒有具體婚外出軌精神損失費 的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)婚外出軌精神損失費 ，婚內(nèi)出軌婚外出軌精神損失費 ，一般情況下判決精神損害賠償婚外出軌精神損失費 的金額在1萬元至2萬元婚外出軌精神損失費 ，少則也有幾千元的；如果有嚴(yán)重的情形的，判決一萬元至5萬元的，也有不少判例；超過10萬元的判例極少，除非有特殊情況。所以，無過錯方如果提出精神損害賠償?shù)?，一定要在合理?shù)額內(nèi)提出，否則法院難支持。
夫妻一方出軌,另一方是否可以要求精神損害賠償如根據(jù)證據(jù)確實可以認(rèn)定婚內(nèi)一方重婚或者與婚外出軌精神損失費 他人同居的婚外出軌精神損失費 ，夫妻另一方可以在離婚時提出離婚損害賠償，從而要求對方給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
對于不構(gòu)成重婚或者與他人同居的婚外情行為，不同的法官基于對法律規(guī)定的理解、本地區(qū)對該問題的判決意見等會做出不同的判決，即便同一法院的不同法官，對該問題的看法也并不一致。有的法官認(rèn)為不屬于法律規(guī)定的離婚損害賠償?shù)姆秶识恢С志駬p害賠償，有的法官認(rèn)為夫妻一方出軌勢必對另一方造成精神損害，故而要求出軌一方向另一方支付一定的精神損害賠償。
需要提醒的是，打官司打的是證據(jù)，必須要提供相應(yīng)的證據(jù)證明對方存在婚外情。實踐中，對于單純的出軌行為，除非當(dāng)事人自認(rèn)，法官幾乎不會認(rèn)定一方出軌的事實，當(dāng)然這不排除是舉證困難所致。
目前司法實踐中，對于過錯方寫下的保證書、悔過書、向配偶或其它家庭成員承認(rèn)出軌的錄音或聊天記錄、婚外生子方面的資料，往往可以作為認(rèn)定過錯方存在婚外情的依據(jù)。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千零九十一條，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償婚外出軌精神損失費 ：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第八十六條，民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。
