承包的水塘淹死人了
村里池塘里淹死人承包的水塘淹死人了 ,死者家人可以向經(jīng)營(yíng)者也就是承包人承包的水塘淹死人了 ,和池塘承包的水塘淹死人了 的所有者一并主張權(quán)利,要求承包的水塘淹死人了 他們賠償。
魚塘淹死人是否有法律責(zé)任?要看具體情況,如果魚塘沒(méi)有做好安全防護(hù)措施,要承擔(dān)一定責(zé)任。 但是死者屬于盜竊,其本身有一定責(zé)任??梢赃^(guò)錯(cuò)相抵,魚塘可減輕一定責(zé)任,但也需要承擔(dān)一定責(zé)任。請(qǐng)參考以下條例承包的水塘淹死人了 :
《侵權(quán)責(zé)任法》
第三十七條,規(guī)定公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)人承包的水塘淹死人了 的安全保障義務(wù),未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害承包的水塘淹死人了 的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本條適用過(guò)錯(cuò)原則,即損害方要承擔(dān)證明經(jīng)營(yíng)方有過(guò)錯(cuò)。
擴(kuò)展資料承包的水塘淹死人了 :
同時(shí),《侵權(quán)責(zé)任法》也指出:
第二十六條 被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
第二十七條 損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。
第二十八條 損害是因第三人造成的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第二十九條 因不可抗力造成他人損害的,不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
第三十條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
第三十一條 因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。
緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
參考資料來(lái)源:百度百科-中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法
我爸在村里的池塘不小心掉下去淹死了,政府有賠償金嗎?【1】爸爸在村里的池塘不小心掉下去淹死承包的水塘淹死人了 了承包的水塘淹死人了 ,政府沒(méi)有賠償金。
【2】村里池塘有承包人嗎承包的水塘淹死人了 ?是否有警示標(biāo)志承包的水塘淹死人了 ?
【3】如果有承包人承包的水塘淹死人了 ,并且沒(méi)有警示標(biāo)志,
根據(jù)當(dāng)時(shí)具體情況,還有父親是成年人,可能是有過(guò)錯(cuò)的。
承包池塘的人可以給適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
【4】如果池塘屬于村集體,沒(méi)有被承包
池塘沒(méi)有警示標(biāo)志,根據(jù)當(dāng)時(shí)具體情況,父親是成年人,
村委會(huì)可以給適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
【5】經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金多少,雙方協(xié)商解決。
【6】協(xié)商不成的,可以去法院通過(guò)訴訟解決。
,
60厘米深水塘淹死2歲兒童要付責(zé)任嗎?那也是要負(fù)責(zé)任承包的水塘淹死人了 的。因?yàn)閷?duì)于一個(gè)兩歲兒童來(lái)說(shuō),60cm深的水也是很深的水承包的水塘淹死人了 了。但作為兩歲兒童不應(yīng)當(dāng)脫離家長(zhǎng)的視線,應(yīng)當(dāng)受到家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)。出現(xiàn)這樣的事故。是家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)不到位的結(jié)果。家長(zhǎng)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。所以作為水塘的所有者,和兒童的家長(zhǎng)。都有很大的責(zé)任。我想各占50%的責(zé)任也拿是差不多的。
承包村里地挖的水坑淹死孩子誰(shuí)的責(zé)任死者家長(zhǎng)沒(méi)有盡到注意義務(wù)承包的水塘淹死人了 的要承擔(dān)部分責(zé)任;土地承包人承包的水塘淹死人了 ,未盡合理限度范圍內(nèi)承包的水塘淹死人了 的安全保障義務(wù),致使承包的水塘淹死人了 他人遭受人身?yè)p害,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;村委會(huì)作為水坑的所有者,有義務(wù)對(duì)水坑進(jìn)行管理。村委會(huì)卻未盡到這樣的管理責(zé)任,故村委會(huì)在此事故中存在一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。