未經(jīng)同意公布聊天截圖是違法的，這侵犯了未經(jīng)同意公布聊天截圖違法嗎 他人的隱私權(quán)。

【法律分析】

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己的隱私是否向他人公開以及公開的人群范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)是一種基本人格權(quán)利。隱私就是私事，個(gè)人信息等個(gè)人生活領(lǐng)域內(nèi)的事情不為他人知悉，與公共利益、群體利益無關(guān)，禁止他人干涉的純個(gè)人私事。隱私權(quán)是自然人享有的對(duì)其個(gè)人的與公共利益無關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。隱私權(quán)的主體應(yīng)為自然人，不包括法人。隱私權(quán)的目標(biāo)是保持人的心情舒暢、維護(hù)人格尊嚴(yán)，而且，隱私權(quán)是一種人格權(quán)，是存在于權(quán)利人自身人格上的權(quán)利，亦即以權(quán)利人自身的人格利益為標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利。人格權(quán)最明顯特征在于其非財(cái)產(chǎn)性，企業(yè)法人的秘密則是與企業(yè)法人的經(jīng)濟(jì)利益相掛鉤，是企業(yè)的一種財(cái)產(chǎn)。權(quán)利主體按照自己的意志從事或不從事某種與社會(huì)公共利益無關(guān)或無害的活動(dòng)，不受他人干預(yù)、破壞或支配。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零三十二條 自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。

第一千零三十三條 除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施下列行為：（一）以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧未經(jīng)同意公布聊天截圖違法嗎 ；（二）進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動(dòng)；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；（五）處理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隱私權(quán)。

你好，屬于侵權(quán)行為！聊天記錄屬于個(gè)人隱私，根據(jù)未經(jīng)同意公布聊天截圖違法嗎 我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，自然人的隱私權(quán)受法律保護(hù)，未經(jīng)本人允許不得泄露和公開、隨意刺探。與未經(jīng)同意公布聊天截圖違法嗎 他人的聊天記錄是否可以先不特定的第三人公開應(yīng)當(dāng)征得對(duì)方的同意，否者，受害方有權(quán)利要求公安機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行行政處罰，還可以依法要求傳播者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

當(dāng)然，也有例外，比如在涉訴糾紛中，向司法機(jī)關(guān)提供用于證明相關(guān)事實(shí)的聊天記錄是允許的，不涉及隱私權(quán)侵權(quán)。

法律依據(jù)：

《治安管理處罰法》

第四十二條　有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款未經(jīng)同意公布聊天截圖違法嗎 ；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的；

（三）捏造事實(shí)誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；

（五）多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

《民法典》

第一千零三十二條　自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。

隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。

第一千零三十三條　除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施下列行為：

（一）以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧；

（二）進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；

（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動(dòng)；

（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；

（五）處理他人的私密信息；

（六）以其他方式侵害他人的隱私權(quán)。

僅僅截圖不犯法。

只要截圖內(nèi)容不涉及個(gè)人隱私未經(jīng)同意公布聊天截圖違法嗎 ，未經(jīng)未經(jīng)同意公布聊天截圖違法嗎 他人允許公開社交軟件聊天記錄公開不違法。但是如果公開了當(dāng)事人涉及個(gè)人信息未經(jīng)同意公布聊天截圖違法嗎 的聊天記錄截圖則觸犯了法律，適用于民事訴訟。

未經(jīng)同意公布聊天截圖違法嗎 我認(rèn)為未經(jīng)同意公布聊天截圖違法嗎 你未經(jīng)同意公布聊天截圖違法嗎 的聊天記錄被別人截圖發(fā)朋友圈。如果沒有別的大影響。不算。不算是違法的。

算。

對(duì)于聊天記錄被對(duì)方公開的情形屬于違法行為未經(jīng)同意公布聊天截圖違法嗎 ，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行核實(shí)確定。如果公開聊天記錄的情形未經(jīng)同意公布聊天截圖違法嗎 ，損害當(dāng)事人的合法權(quán)益的，當(dāng)事人可以要求公開相關(guān)人員承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被未經(jīng)同意公布聊天截圖違法嗎 他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入用戶的私生活，對(duì)個(gè)人隱私是否向他人公開以及公開的人群范圍和程度等具有決定權(quán)。

擴(kuò)展資料：

網(wǎng)絡(luò)社交注意事項(xiàng)：

在網(wǎng)絡(luò)社交中，一些不經(jīng)意的行為可能引起他人反感，給人留下不好的印象，社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對(duì)2005名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，90.5%的受訪者稱會(huì)注意網(wǎng)絡(luò)社交禮儀。

92.9%的受訪者遇到過讓自己不舒服的網(wǎng)絡(luò)社交行為，受訪者認(rèn)為最不禮貌的網(wǎng)絡(luò)社交行為是擅自公開私人聊天記錄或?qū)⑵浒l(fā)給第三人（67.5%）。57.2%的受訪者認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)社交中應(yīng)尊重對(duì)方的隱私。

參考資料來源：人民網(wǎng)-擅自公開聊天記錄被指為最不禮貌網(wǎng)絡(luò)社交行為