醫(yī)院漏診的賠償月骨脫位漏診賠償 ，應先鑒定是否是醫(yī)療事故月骨脫位漏診賠償 ，并根據(jù)鑒定結果進行賠償。漏診的醫(yī)療過錯行為成為患者損害后果的原因月骨脫位漏診賠償 ，又經(jīng)過醫(yī)學會組織的鑒定認為構成的月骨脫位漏診賠償 ，才屬于醫(yī)療事故。按照醫(yī)療事故的賠償標準進行賠償，主要包括醫(yī)療費、誤工費、住院伙食費、陪護費、交通費等。如果患者的損害不是醫(yī)療過錯行為造成的，則不屬于醫(yī)療事故。

【法律依據(jù)】

《醫(yī)療事故處理條例》 第五十條 醫(yī)療事故賠償，按照下列項目和標準計算月骨脫位漏診賠償 ：

(一)醫(yī)療費：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費用。結案后確實需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費用支付。

(二)誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算;無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。

(三)住院伙食補助費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算。

(四)陪護費：患者住院期間需要專人陪護的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。

(五)殘疾生活補助費：根據(jù)傷殘等級，按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費計算，自定殘之月起最長賠償30年;但是，60周歲以上的，不超過15年;70周歲以上的，不超過5年。

(六)殘疾用具費：因殘疾需要配置補償功能器具的，憑醫(yī)療機構證明，按照普及型器具的費用計算。

(七)喪葬費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地規(guī)定的喪葬費補助標準計算。

治療中存在漏診醫(yī)院是應該賠償月骨脫位漏診賠償 的。如果醫(yī)院在診治過程中沒有對患者進行全面檢查月骨脫位漏診賠償 ，導致患者嚴重疾病被漏診，因錯過最佳治療期而惡化，即使醫(yī)院漏診月骨脫位漏診賠償 的行為不構成醫(yī)療事故，患者仍可追究醫(yī)院月骨脫位漏診賠償 的違約責任，即對與漏診有關的損失承擔民事賠償責任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百一十八條

患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。

第一千二百一十九條

醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當及時向患者具體說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。

醫(yī)務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。

第一千二百二十一條

醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。

醫(yī)生漏診的月骨脫位漏診賠償 ，屬于醫(yī)生存在過錯的情形月骨脫位漏診賠償 ，應當由醫(yī)院承擔侵權責任。根據(jù)法律規(guī)定月骨脫位漏診賠償 ，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條

患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。

第一千二百二十一條

醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。

醫(yī)院如果出現(xiàn)誤診漏診的情況月骨脫位漏診賠償 ，病人以及病人家屬肯定會覺得這是醫(yī)院方面的責任，需要承擔賠償，但并不能簡單的說誰的責任，需要經(jīng)過相關的鑒定才才能確定最終的賠償責任。

誤診是臨床上比較普遍的一種現(xiàn)象。這種誤診現(xiàn)象屬于“廣義誤診”的范疇，而“狹義誤診”可定義為因醫(yī)方主觀上的過失而導致的誤診。醫(yī)方是否需要對誤診而導致的損害后果承擔責任，關鍵看醫(yī)方對誤診有無過失。對于無過失誤診，醫(yī)方無需對誤診所導致的損害后果承擔責任。

導致誤診的客觀上非醫(yī)方過失因素包括：

1、限于當時的醫(yī)療水平難以診斷的。

2、尚處疾病早期、癥狀未能充分顯示的。

3、由于體質(zhì)特殊或個體差異而導致的病情異常或不典型。

4、緊急性因素。

5、地域性因素。

6、患方自身因素。

因上述因素而導致的誤診屬于“無過失誤診”，醫(yī)方無需對誤診所導致的損害后果承擔責任月骨脫位漏診賠償 ；但同時存在醫(yī)方主觀上過失因素的，醫(yī)方仍需承擔相應的責任。

如果誤診漏診是由于醫(yī)院方的責任導致，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決；不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應醫(yī)療事故爭議雙方當事人請求，可以進行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時，應當遵循當事人雙方自愿原則，并應當依據(jù)本條例的規(guī)定計算賠償數(shù)額。醫(yī)療事故賠償，應當考慮下列因素，確定具體賠償數(shù)額：

(一)醫(yī)療事故等級；

(二)醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責任程度；

(三)醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關系。

承擔違約責任或民事責任月骨脫位漏診賠償 ，漏診是醫(yī)療過錯行為月骨脫位漏診賠償 的一種。從我國有關醫(yī)療事故的法律規(guī)定來看月骨脫位漏診賠償 ，醫(yī)療過錯是指醫(yī)院違反正常的醫(yī)療護理常規(guī)規(guī)范，對患者造成不應有損害的一種行為。醫(yī)療事故需要損害后果的出現(xiàn)，且這種損害后果要和醫(yī)院的過錯行為存在因果關系。

如果漏診等醫(yī)療過錯行為沒有對患者造成損害，即患者的損害不是醫(yī)療過錯行為造成的，而是由于患者疾病本身導致的必然結果，或者其他非醫(yī)療過錯行為的因素造成的，醫(yī)院沒有違反正常的醫(yī)療護理常規(guī)規(guī)范，則不構成醫(yī)療事故。換句話說，只有漏診的醫(yī)療過錯行為成為患者損害后果的原因，又經(jīng)過醫(yī)學會組織的鑒定認為構成的，才屬于醫(yī)療事故。

比如若患者病情演變所致，與被告的漏診無直接的關系，根據(jù)法律規(guī)定，就不具備損害賠償?shù)臉嫵梢?。即使存在過失行為，但只要此過失行為與損害結果之間沒有因果關系，就不應當承擔法律責任。

但是，對于漏診中不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療過錯損害，受害人還是有可能根據(jù)我國最高人民法院的人身損害賠償案件司法解釋規(guī)定的標準進行索賠，這個賠償標準比國務院《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定的醫(yī)療事故賠償標準高出很多。

漏診是事故還是醫(yī)療過錯

《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定：“不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任”。那么漏診是醫(yī)療事故嗎？

漏診只是醫(yī)療過錯行為的一種表現(xiàn)形式。從法律的角度說，醫(yī)療過錯可以是造成醫(yī)療事故的原因，也可以是鑒定為不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療損害事件，在司法實踐中通?；旆Q。

《醫(yī)療事故處理條例》對漏診沒有具體的規(guī)定。但從醫(yī)療事故的有關解釋來看，醫(yī)療事故是由醫(yī)學會組織鑒定認為構成事故的醫(yī)療損害事件，構成醫(yī)療事故有三個條件：醫(yī)療過錯、醫(yī)療過錯與損害結果之間有因果關系、醫(yī)學會組織的鑒定。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》

第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。

第一千二百二十一條 醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。

醫(yī)院漏診應承擔民事賠償責任。根據(jù)相關法律規(guī)定月骨脫位漏診賠償 ，發(fā)生醫(yī)療事故后月骨脫位漏診賠償 ，產(chǎn)生民事糾紛的，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決，協(xié)商不成的，當事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

【法律依據(jù)】

《醫(yī)療事故處理條例》第四十六條

發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑熑螤幾h，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決月骨脫位漏診賠償 ；不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

第四十七條

雙方當事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑熑螤幾h的，應當制作協(xié)議書。協(xié)議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫(yī)療事故等級以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等，并由雙方當事人在協(xié)議書上簽名。