承擔(dān)違約責(zé)任或民事責(zé)任，漏診是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 的一種。從我國(guó)有關(guān)醫(yī)療事故漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 的法律規(guī)定來(lái)看，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)是指醫(yī)院違反正常漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 的醫(yī)療護(hù)理常規(guī)規(guī)范，對(duì)患者造成不應(yīng)有損害的一種行為。醫(yī)療事故需要損害后果的出現(xiàn)，且這種損害后果要和醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)行為存在因果關(guān)系。

如果漏診等醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為沒(méi)有對(duì)患者造成損害，即患者的損害不是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為造成的，而是由于患者疾病本身導(dǎo)致的必然結(jié)果，或者其漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 他非醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為的因素造成的，醫(yī)院沒(méi)有違反正常的醫(yī)療護(hù)理常規(guī)規(guī)范，則不構(gòu)成醫(yī)療事故。換句話說(shuō)，只有漏診的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為成為患者損害后果的原因，又經(jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)會(huì)組織的鑒定認(rèn)為構(gòu)成的，才屬于醫(yī)療事故。

比如若患者病情演變所致，與被告的漏診無(wú)直接的關(guān)系，根據(jù)法律規(guī)定，就不具備損害賠償?shù)臉?gòu)成要件。即使存在過(guò)失行為，但只要此過(guò)失行為與損害結(jié)果之間沒(méi)有因果關(guān)系，就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

但是，對(duì)于漏診中不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)損害，受害人還是有可能根據(jù)我國(guó)最高人民法院的人身?yè)p害賠償案件司法解釋規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行索賠，這個(gè)賠償標(biāo)準(zhǔn)比國(guó)務(wù)院《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定的醫(yī)療事故賠償標(biāo)準(zhǔn)高出很多。

漏診是事故還是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 ：“不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任”。那么漏診是醫(yī)療事故嗎？

漏診只是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為的一種表現(xiàn)形式。從法律的角度說(shuō)，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)可以是造成醫(yī)療事故的原因，也可以是鑒定為不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療損害事件，在司法實(shí)踐中通?；旆Q。

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》對(duì)漏診沒(méi)有具體的規(guī)定。但從醫(yī)療事故的有關(guān)解釋來(lái)看，醫(yī)療事故是由醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定認(rèn)為構(gòu)成事故的醫(yī)療損害事件，構(gòu)成醫(yī)療事故有三個(gè)條件：醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系、醫(yī)學(xué)會(huì)組織的鑒定。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百一十八條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一千二百二十一條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

用白話說(shuō)就是。出漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 了事就是醫(yī)療事故漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 ，沒(méi)出事就是醫(yī)療差錯(cuò)。

現(xiàn)在明顯出事漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 了。

如果是醫(yī)學(xué)水平所限漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 ，而不是故意或者重大過(guò)失漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 ，則不算醫(yī)療事故。

漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 你好漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 ，根據(jù)漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 你漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 的描述，這種就是屬于手術(shù)的并發(fā)癥了，也就是說(shuō)手術(shù)存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)就表現(xiàn)在這個(gè)地方。<br><br>醫(yī)生沒(méi)有疏忽，沒(méi)有誤診、漏診不屬于醫(yī)療事故?，F(xiàn)在可以積極的治療，使用止血的藥物，甚至可以二次手術(shù)止血治療。

案情比較復(fù)雜漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 ，具體委托本律師代理漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 ，如您還有什么問(wèn)題可以直接打電話咨詢 王律師電話13219631806(24年法律工作經(jīng)驗(yàn)漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 ，曾在紀(jì)委漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 ，監(jiān)察局工作)

誤診算不算醫(yī)療事故要視情況而定漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 ：1、目前社會(huì)醫(yī)療水平和醫(yī)院的技術(shù)條件引起的誤診，這種情況不屬于醫(yī)療事故；2、醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療水平引起的誤診，這種情況就屬于醫(yī)療事故；3、醫(yī)務(wù)人員的不負(fù)責(zé)任引起的誤診，這種情況屬于醫(yī)療事故。醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。

【法律依據(jù)】漏診癌癥屬不屬于醫(yī)療事故 ：

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》

第二條 本條例所稱醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。

擴(kuò)展資料

誤診是指不及時(shí)、不全面的診斷。誤診容易導(dǎo)致醫(yī)療事故的發(fā)生。即醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十三條規(guī)定，負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)建立專家?guī)臁?專家?guī)煊删邆湎铝袟l件的醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員組成：

（一）有良好的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)品德；

（二）受聘于醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)或者醫(yī)學(xué)教學(xué)、科研機(jī)構(gòu)并擔(dān)任相應(yīng)專業(yè)高級(jí)技術(shù)職務(wù)3年以上。 符合前款第（一）項(xiàng)規(guī)定條件并具備高級(jí)技術(shù)任職資格的法醫(yī)可以受聘進(jìn)入專家?guī)臁?負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)依照本條例規(guī)定聘請(qǐng)醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員和法醫(yī)進(jìn)入專家?guī)欤梢圆皇苄姓^(qū)域的限制。