承擔違約責任或民事責任骨折漏診醫(yī)生責任 ，漏診是醫(yī)療過錯行為的一種。從骨折漏診醫(yī)生責任 我國有關醫(yī)療事故的法律規(guī)定來看骨折漏診醫(yī)生責任 ，醫(yī)療過錯是指醫(yī)院違反正常的醫(yī)療護理常規(guī)規(guī)范，對患者造成不應有損害的一種行為。醫(yī)療事故需要損害后果的出現(xiàn)，且這種損害后果要和醫(yī)院的過錯行為存在因果關系。

如果漏診等醫(yī)療過錯行為沒有對患者造成損害，即患者的損害不是醫(yī)療過錯行為造成的，而是由于患者疾病本身導致的必然結果，或者其他非醫(yī)療過錯行為的因素造成的，醫(yī)院沒有違反正常的醫(yī)療護理常規(guī)規(guī)范，則不構成醫(yī)療事故。換句話說，只有漏診的醫(yī)療過錯行為成為患者損害后果的原因，又經過醫(yī)學會組織的鑒定認為構成的，才屬于醫(yī)療事故。

比如若患者病情演變所致，與被告的漏診無直接的關系，根據(jù)法律規(guī)定，就不具備損害賠償?shù)臉嫵梢?。即使存在過失行為，但只要此過失行為與損害結果之間沒有因果關系，就不應當承擔法律責任。

但是，對于漏診中不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療過錯損害，受害人還是有可能根據(jù)我國最高人民法院的人身損害賠償案件司法解釋規(guī)定的標準進行索賠，這個賠償標準比國務院《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定的醫(yī)療事故賠償標準高出很多。

漏診是事故還是醫(yī)療過錯

《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定骨折漏診醫(yī)生責任 ：“不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任”。那么漏診是醫(yī)療事故嗎骨折漏診醫(yī)生責任 ？

漏診只是醫(yī)療過錯行為的一種表現(xiàn)形式。從法律的角度說，醫(yī)療過錯可以是造成醫(yī)療事故的原因，也可以是鑒定為不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療損害事件，在司法實踐中通?；旆Q。

《醫(yī)療事故處理條例》對漏診沒有具體的規(guī)定。但從醫(yī)療事故的有關解釋來看，醫(yī)療事故是由醫(yī)學會組織鑒定認為構成事故的醫(yī)療損害事件，構成醫(yī)療事故有三個條件：醫(yī)療過錯、醫(yī)療過錯與損害結果之間有因果關系、醫(yī)學會組織的鑒定。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》

第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。

第一千二百二十一條 醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。

醫(yī)生漏診的骨折漏診醫(yī)生責任 ，屬于醫(yī)生存在過錯的情形骨折漏診醫(yī)生責任 ，應當由醫(yī)院承擔侵權責任。根據(jù)法律規(guī)定骨折漏診醫(yī)生責任 ，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條

患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。

第一千二百二十一條

醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。

不屬于醫(yī)療事故骨折漏診醫(yī)生責任 ，是技術性誤診。

1.醫(yī)療事故:是指醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫(yī)療事故目前需要醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定才能認定。從你提問的情況看,不屬醫(yī)療事故的范疇。

2.技術性誤診:技術性誤診是指醫(yī)務人員因缺乏應具備的技術和經驗導致的誤診。因此，判斷是否誤診誤治要從兩個角度去考慮，一是醫(yī)生在診斷中有無不負責任的行為，例如不認真詢問病史、不詳細進行體格檢查、不認真分析病情、不完成應該進行的檢查項目、過于自信不聽取他人意見，魯莽行事不向上級醫(yī)師請求匯報，不顧病性疑難危重不及時會診、轉診而釀成誤診誤治。二是醫(yī)生不鉆研業(yè)務，技術水平低下，與其技術職務完全不相稱，對可以認識的疾病未能認識，對可以治療的疾病造成誤治，使病人疾病不愈，甚至加重。

3.技術性誤診的責任:按照醫(yī)療事故處理條件49 條規(guī)定，不屬醫(yī)療事故的醫(yī)療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫(yī)療事故不一定不存在醫(yī)療過錯，民法通則106 條規(guī)定公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。據(jù)民法通則的過錯責任原則，只有因過錯（過失）所導致的誤診才能產生相應的法律責任。 根據(jù)民法理論，醫(yī)療行為引起的侵權行為民事責任的構成要件有四： 1、損害事實骨折漏診醫(yī)生責任 ；2、行為違反法律；3、違法行為與損害后果有因果關系；4 、行為人有過錯。同時具備以上4 個條件，行為人才承擔此侵權的民事責任，所以，違法行為與損害后果因果關系有無，是責令行為人承擔民事責任的前提。

4.技術性誤診的賠償責任:對技術性誤診，無論給患者造成何種程序的損害，都要由醫(yī)療機構承擔民事責任。根據(jù)誤診給病人帶來的損害，醫(yī)院應賠償患者因誤診誤治增加的不必要醫(yī)療費、交通費，根據(jù)不同情況賠償病人因營養(yǎng)支持從而支出的營養(yǎng)費，因誤診誤治產生的誤工費，如侵權后果嚴重，還要承擔適當?shù)木駬嵛拷鸬取?/p>