1、侵犯什么權(quán)賣了200元商品侵權(quán)要賠多少 ？著作權(quán)還是專利、商標(biāo)？

2、是否是善意銷售？從正規(guī)渠道進(jìn)貨賣了200元商品侵權(quán)要賠多少 ，以市場(chǎng)價(jià)格賣了200元商品侵權(quán)要賠多少 ，能夠說(shuō)明產(chǎn)品來(lái)源？

3、符合善意銷售的賣了200元商品侵權(quán)要賠多少 ，僅承擔(dān)停止侵害的責(zé)任，即銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品。

4、如果不符合善意銷售的，賠償數(shù)額一般來(lái)說(shuō)都不會(huì)低，上萬(wàn)都有可能。

根據(jù)投訴方實(shí)際損失賣了200元商品侵權(quán)要賠多少 ，做出相應(yīng)賠償。賣家若是因?yàn)樽煮w侵權(quán)被投訴賣了200元商品侵權(quán)要賠多少 了，那么賠償賣了200元商品侵權(quán)要賠多少 的金額，就要根據(jù)這個(gè)侵權(quán)行為給投訴方實(shí)際造成的損失來(lái)計(jì)算。比如投訴方因字體侵權(quán)損失賣了200元商品侵權(quán)要賠多少 了1萬(wàn)元，賣家就要賠償投訴方1萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。

您好賣了200元商品侵權(quán)要賠多少 ！請(qǐng)您詳細(xì)描述您賣了200元商品侵權(quán)要賠多少 的問(wèn)題。

根據(jù)法律規(guī)定賣了200元商品侵權(quán)要賠多少 ，侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)或銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，情節(jié)輕的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，并予以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，移送司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。

《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定賣了200元商品侵權(quán)要賠多少 ：

1、第六十條第二款：工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。

對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門調(diào)解，也可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。經(jīng)工商行政管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。

2、第六十一條 對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門有權(quán)依法查處；涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

《刑法》的相關(guān)規(guī)定：

1、第二百一十三條　【假冒注冊(cè)商標(biāo)罪】未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2、第二百一十四條　【銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪】銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

如能進(jìn)一步提出更加詳細(xì)的信息，則可提供更為準(zhǔn)確的法律意見(jiàn)。