【65歲老人遭遇車(chē)禍還能要誤工費(fèi)嗎？】

一、法律規(guī)定與實(shí)際操作的矛盾

按照我國(guó)法律要求，誤工費(fèi)賠償需要滿(mǎn)足兩個(gè)條件。第一是受害人確實(shí)存在勞動(dòng)收入，第二是事故直接導(dǎo)致收入減少。對(duì)于年滿(mǎn)60周歲的退休人員，法院通常默認(rèn)他們已經(jīng)沒(méi)有勞動(dòng)收入。所以很多65歲老人遭遇車(chē)禍后，得不到誤工費(fèi)賠償。

這個(gè)規(guī)定來(lái)自過(guò)去的退休制度。在20世紀(jì)八九十年代，大多數(shù)人確實(shí)在60歲后停止工作。但現(xiàn)在的情況發(fā)生了很大變化，很多老年人仍在繼續(xù)工作。這種法律規(guī)定與現(xiàn)實(shí)生活的脫節(jié)，導(dǎo)致很多實(shí)際還在工作的老人拿不到應(yīng)有賠償。

二、退休年齡不等于喪失勞動(dòng)能力

現(xiàn)在人們生活條件越來(lái)越好，醫(yī)療水平也在提高。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)男性平均壽命達(dá)到75歲，女性達(dá)到78歲。這意味著60歲的人還有10-15年的勞動(dòng)能力。很多行業(yè)的從業(yè)者，比如農(nóng)民、個(gè)體商戶(hù)、技術(shù)專(zhuān)家，60歲后仍然在工作崗位上。

法院在處理案件時(shí)，開(kāi)始注意到這個(gè)變化。2025年北京某法院的判決書(shū)明確指出："不能簡(jiǎn)單以退休年齡判斷勞動(dòng)能力"。這說(shuō)明司法實(shí)踐中正在調(diào)整判斷標(biāo)準(zhǔn)，更看重實(shí)際工作情況而非年齡數(shù)字。

三、關(guān)鍵要看是否有實(shí)際收入

想要獲得誤工費(fèi)賠償，必須提供兩類(lèi)證明。第一是仍在工作的證明，比如勞動(dòng)合同、工資流水、納稅記錄。第二是收入減少的證明，需要單位出具誤工證明和收入減少證明。

對(duì)于沒(méi)有固定工作的老人，可以收集這些證據(jù)：土地承包合同證明務(wù)農(nóng)收入，攤位租賃合同證明經(jīng)營(yíng)收入，客戶(hù)付款記錄證明勞務(wù)收入。就連照顧孫輩的祖輩，如果能證明通過(guò)帶小孩讓子女安心工作產(chǎn)生的間接收入，也可能獲得賠償。

四、法院開(kāi)始支持高齡勞動(dòng)者索賠

浙江省2025年有個(gè)典型案例。68歲的菜農(nóng)王大爺被貨車(chē)撞傷，住院兩個(gè)月。他提交了土地承包合同、蔬菜銷(xiāo)售記錄和村委會(huì)證明。法院最終判決肇事方賠償3個(gè)月誤工費(fèi)，共計(jì)9000元。

這個(gè)案例顯示審判思路的變化。主審法官在判決書(shū)中寫(xiě)道："現(xiàn)代社會(huì)勞動(dòng)形式多樣化，不能因年齡剝奪索賠權(quán)利"。類(lèi)似的案例在廣東、四川等地都有出現(xiàn)，說(shuō)明司法系統(tǒng)正在形成新的裁判標(biāo)準(zhǔn)。

五、收集證據(jù)要注意三個(gè)要點(diǎn)

首先，收入證明要具體。不能只說(shuō)"每天賣(mài)菜"，而要說(shuō)明每天賣(mài)多少斤、每斤多少錢(qián)。其次，證明文件要規(guī)范。手寫(xiě)證明需要蓋章，電子記錄要完整。最后，時(shí)間要連貫。要證明事故前持續(xù)工作，事故后被迫停工。

特別提醒子女們注意：如果父母幫忙帶小孩，可以請(qǐng)子女單位出具證明。說(shuō)明老人承擔(dān)照料工作使子女能正常工作，這種間接貢獻(xiàn)也可能被法院采納。但需要完整的證據(jù)鏈，包括日常照料記錄、子女工作受影響證明等。

現(xiàn)在越來(lái)越多的案例表明，年齡不再是索賠障礙。關(guān)鍵是要用證據(jù)說(shuō)話(huà)。建議遭遇事故的老人及時(shí)咨詢(xún)律師，在事故發(fā)生后一個(gè)月內(nèi)完成證據(jù)收集。同時(shí)注意保留醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、診斷證明等輔助材料，這些都能增強(qiáng)索賠說(shuō)服力。